Реакция Запада на прошедшую инаугурацию белорусского президента оказалась предсказуемо негативной.
Поначалу представитель Госдепартамента произнес, что США не считают Александра Лукашенко легитимно избранным фаворитом страны, так как «объявленные результаты были сфабрикованы и не отражали легитимность».
А потом вышло особое заявление главы дипломатии ЕС Жозепа Борреля, в каком новейший мандат Александра Лукашенко был назван лишенным «какой-нибудь демократической легитимности». Также было отмечено, что прошедшая инаугурация (в документе это слово постоянно использовалось в кавычках) «противоречит воле значимой части населения» республики, что выражается в «бессчетных, беспримерных и мирных протестах».
Заявление Борреля предоставляет, естественно, необъятные способности для ехидства. К примеру, можно заблаговременно уверенно предсказать, что результаты президентских выборов в США — вне зависимости от их финала — будут противоречить воле практически половины янки, так как страна расколота фактически напополам. Ну и в протестах там уже который месяц недостатка не наблюдается. Так что представленный документ уже на данный момент можно расслабленно перелицевать к заморским реалиям.
В свою очередь, формулировка «демократическая легитимность» намекает, что, по воззрению Брюсселя, бывают и остальные ее виды — и вот согласно им Александр Лукашенко полностью для себя законен.
Крайнее, к слову, разъясняет упрямое сидение Запада на 2-ух стульях, так как вся эта твердая риторика смешивается у него с откровенно слабенькой, прямо-таки соглашательской позицией по отношению к Минску на практике.
Санкции — по-настоящему чувствительные санкции — против Белоруссии не введены. Ужаснее того: вокруг данного вопросца появились новейшие разборки снутри самого ЕС, так как Кипр просит сразу обеспечить рестрикции против Турции и на этом основании перекрывает процесс.
Западные послы из страны не отозваны. И не попросту не отозваны: америкосы на полном ходу восстанавливают дипотношения с республикой опосля долголетнего остывания. Пару дней вспять комитет сената США по интернациональным делам утвердил кандидатуру новейшего посла. А ведь уже двенадцать лет посольства в обоих государствах возглавляют временные поверенные — опосля обоюдного отзыва послов из-за введения Вашингтоном санкций против белорусских компаний в 2008 году.
На этом фоне даже самые твердые риторические обороты смотрятся проявлением беспомощности и признанием неспособности воздействовать на происходящее — что, к слову, соответствует реальности. Здесь, пожалуй, стоит дать подабающее Западу, который начал обдумывать и основное — принимать пределы собственных способностей.
Вне сомнения, схожая реакция на выборы в Белоруссии стала результатом в том числе и весьма болезненного венесуэльского урока. Прошло уже наиболее полутора лет, как выше пятидесяти государств, в большей степени западных, признали Хуана Гуайдо в качестве легитимного президента Венесуэлы. Вот лишь данное решение никак не воздействовало на действительность, в какой управляющим страны по сей денек является Николас Мадуро.
И если Штаты и Европа могут для себя дозволить игнорировать небольшую латиноамериканскую страну, делая вид, что ничего такого особенного не вышло и совсем они не сели там в лужу, то аналогичный фокус с государством в центре Европы провернуть затруднительнее. Не говоря уже о том, что Белоруссия вовлечена в принципиальные международные процессы, включая урегулирование в Донбассе, так что действовать приходится, куда тщательнее просчитывая решения и их последствия.
Еще одним важным обстоятельством, которое очевидно гасит интерес Запада в отношении вероятных шагов против Минска, будет то, что происходящее там — сначала польский проект. Конкретно Варшава стоит за продолжающимися у соседей протестами, она обеспечивает политическое и медийное сопровождение фаворитам белорусской оппозиции. Итог, правда, впечатляет только в нехорошем смысле: один лишь парадокс «Президента Светы» (конкретно так именуется инстаграм Светланы Тихановской) может служить прототипом того, как не нужно созодать с чисто политтехнологической точки зрения.
Польша в драку-то ввязалась, но силенок переломить ситуацию у нее очевидно нет. Да здесь к тому же Минск сдачи начал давать — а именно, СМИ докладывают о дилеммах со ввозом польских продуктов в Белоруссию. В общем, обычные польские грабли.
Ничего необычного, что сейчас поляки весьма желали бы въехать в рай на чужом горбу: чтоб Западная Европа и Штаты пустили в ход томную политическую артиллерию, добившись — как-нибудь — свержения Александра Лукашенко, ну а Варшава сняла бы геополитические сливки с затеянной ею движухи.
Вот лишь навряд ли данная мотивация не явна для Берлина, Парижа, Брюсселя либо Вашингтона и еще наименее возможно, что там испытают интерес от мысли помочь выполнению польских желаний.
А означает, Запад и далее пойдет обозначенным методом твердой риторики в адресок Минска с уклонением от настоящей конфронтации, так как у него нет ни мельчайшего желания ввязываться в еще одну заранее обреченную на поражение геополитическую игру. Их и так в крайние годы очень много.
Ира Алкснис, РИА Анонсы
Источник: