«Хорватский вариант» против ЛДНР и удар Рф: генерал высказался о войне на Донбассе


Размышления русского генерал–полковника: Если завтра война… (авторская рукопись, без правок редактора).


Что будет, если на Украину придет реальная война, а не вылазки полубандитских бандеровских отрядов ВСУ в Донбассе.

Донбасс был и остается русским

В Донецке 28–29 января 2021 года прошел интеграционный форум «Российский Донбасс», в работе которого приняли роль почти все муниципальные и публичные деятели не только лишь ДНР и ЛНР, да и Рф, на нем была принята доктрина «Российский Донбасс».

Основная идеология — это российские городка и земли и что пора им ворачиваться домой, в Россию.
О этом гласили почти все, но в особенности верно без всякой дипломатии это прозвучало в выступлении головного редактора RT Маргариты Симоньян: «Люди Донбасса желают быть русскими. Мы должны обеспечить им эту возможность. Люди Донбасса желают гласить по-русски так, чтоб никто не мог отнять это право либо оспорить писульками, либо законами. Люди Донбасса желают быть частью собственной большой, щедрой Родины.

От этих слов, половина зала фактически плакала и даже мужчины в камуфляжах, увешанные орденами и медалями, отворачивались, смотрели в потолок либо в пол.

Такие слова в широкой официальной аудитории, не на кухне либо междусобойчике, прозвучали в первый раз открыто и естественно стали политической сенсацией.

Русский политик Сергей Бабурин окончил свое выступление словами: «Донбассу пора ворачиваться домой». Такие слова для Рф можно оценивать в интервале от признания Республик до начала боевых действий Украиной против Республик.
Естественно, на форуме было много представителей СМИ, которые оценили это как официальную политику Рф.

Дмитрий Песков, пресс-секретарь президента, отдал ответ на вопросец о призыве М. Симоньян:

«Наша родина занимает очень ответственную позицию в рамках усилий по содействию Украине в урегулировании ее внутриукраинского кризиса и по защите интересов русского населения Донбасса и продолжит защищать российских, — выделил пресс-секретарь президента.
Маргарита Симоньян является медиаменеджером и журналистом. Она никаким образом не быть может выразителем официальной позиции РФ. Таковой вопросец для Рф не стоит».

Беря во внимание, что Д. Песков, ответственный и официальный политик, и его каждое слово имеет значение, ему даже недозволено сказать «пока не стоит».

Но для управляющих ДНР и ЛНР, ополчения Республик, ну и русской Армии, когда вопросец станет о отражении нападения ВСУ, выражение «не стоит» явится безответственным и даже криминальным.
Потому, отбросив в сторону дебри высочайшей интернациональной политики, остановлюсь на 2-ой части заявления Д. Пескова: «… и на защите интересов русского населения Донбасса и продолжит защищать российских».

Сначала пару слов, как чисто российские люди и русские местности оказались вне Рф. Не переходя на личности, скажу, мы их кинули в прошедшем, как и Крым, и уже 7 лет Киев занимается минским словоблудием, потому и М. Симоньян это выдала открытым текстом, несмотря на дипломатию.

Мы вселили в их надежду и бросили, так сейчас давайте хоть защитим, ибо поддержкой в виде колонн МЧС с гуманитарными грузами уже не отделаемся, потому что идет речь о настоящем существовании народа ДНР и ЛНР.
Эта грозная действительность просит ответственных политических решений, учитывающих рвение наших русских людей возвратиться в лоно Рф, что они уже не раз обосновали своим мужеством и преданностью.

Возможность обострения штатской войны

Начну с того, что штатская война меж популяцией Донбасса и националистической, нацистской группировкой императивных «элит» Украины уже идет. Способны ли эти люди при поддержке США и ЕС сделать новейший тур обострения штатской войны против ДНР и ЛНР?

Никто в Рф не в праве ответить негативно на этот вопросец.

Наиболее того, обязано быть совсем разумеется, что значимая часть мирного штатского населения ДНР и ЛНР будут вырезаны озверевшими наследниками Бандеры.
С осознанием отношусь к тому, что ответственному политическому деятелю недозволено выразить словами в плане защиты наших людей. Потому с позиций отставного генерал-полковника дозволю для себя тормознуть подробнее на актуальных вопросцах, которые тревожут не только лишь меня 1-го.

Возможность войны на Украине существенно растет. ДНР и ЛНР сами войну не начнут. Да и избежать войны при злости со стороны Украины они не сумеют.

При всей не один раз доказанной их самоотверженности и принципе «мертвые сраму не имут» финал войны будет предрешен.
Армия Украины разберется с ополчением, а бандеровцы — с семьями и детками. К слову, лагеря для интернированных легализованы, это в наилучшем случае, в худшем — их просто вырежут.

Украинские политики и часть военных уповают на блицкриг, резвый выход к русской границе, окончание войны, а далее международное общество все это закроет, другими словами планируют то, на что возлагал надежды авантюрист Саакашвили, нападая на Южную Осетию.

К слову, Саакашвили на Украине в роли «смотрящего» от США, ввиду того что первым лицам США неловко посещать Киев из-за узнаваемых старенькых денежных заморочек. Но он может поделиться с Зеленским своим опытом заслуги внезапности нападения.

Сам он начал злость в 2008 году в денек открытия Олимпийских игр в Пекине, избежал (пока) уголовной ответственности за убийство русских миротворцев, а Зеленскому может порекомендовать, к примеру, начать в денек открытия игр в Токио. Но Зеленскому лучше учитывать окончание злости Тбилиси против Южной Осетии и Абхазии, ответственные за какую все еще не на скамье подсудимых.

Наша родина уже в который раз пощадила самолюбие грузин, но бандеровскому управлению Киева таковой пощады не будет.
Возможность войны велика еще поэтому, что Украину, не считая неких самих украинцев, никто из абсолютного большинства интернациональных деятелей не принимает как самостоятельное и независящее правительство.

Наружные силы управляют Украиной, преследуя собственные в том числе и циничные интересы, а местность страны употребляют в качестве плацдарма гибридной злости против Рф и Белоруссии.

Почему Донбасс без помощи других не может выиграть войну?

Может ли войну выиграть без помощи других ДНР и ЛНР? Отвечу: нет. Ссылки на действия семилетней давности не убедительны.

Незначительно о стратегии. Есть такое понятие равновеликие страны и естественно стоящие за ними армии. Украина и Донбасс — это разновеликие понятия. Это правительство и области. Их способности различны. Ну и недозволено ассоциировать бывшие полубандитские формирования с армией сегодняшней Украины, в формирование и обучение которой США и НАТО уже вложили немалые средства.

Похоже, против ДНР и ЛНР готовится так именуемый «хорватский вариант», когда в процессе штатской войны в Югославии америкосы вооружили и подготовили хорватскую армию, которая смогла в процессе операции «Буря» в 1995 г. нанести поражение сербам, организовать геноцид сербского населения (уничтожено наиболее тыщи человек) и вынудить около 200 тыс. сербов покинуть дома в Сербской Краине…

Нечто схожее на данный момент готовится для Донбасса. Не созидать этого — грех!

При всем глубочайшем почтении к ополченцам непризнанных республик, их мужеству, их героизму, проявленным при защите собственных домов и семей, они способны выдержать некое время, а потом либо отступить, либо погибнуть.
Да, участвовать в войне они обязаны, как обороняющая сторона, но они не сумеют одолеть. Например, Бельгия либо Нидерланды не смогли одолеть фашистскую Германию, ввиду такого же принципа разновеликости.

Одолевают не только лишь за счет патриотизма, а с опорой на патриотизм, героизм и самопожертвование, но на базе современной техники и вооружения и мастерски обученной армией.
Можно не считать армию Украины высокопрофессиональной, но за эти годы она не только лишь вооружалась, но при помощи США и НАТО повысила военную подготовку, активно учится и готовится к войне зарубежными спецами, и ее готовят к войне не только лишь в интересах Украины, да и для вооруженных провокаций против Рф (замечу, для самоубийственных провокаций).

Что нужно созодать Рф, чтоб не допустить войны?

Как мы уже сообразили из оценки Д. Песковым призыва М. Симоньян, у Рф не стоит вопросец о присоединении Донбасса. Наша родина ведет борьбу за цивилизованное решение этого вопросца в рамках минских соглашений мирным методом.

Но, что бы не гласили политики, дипломаты о критериях обеспечения мира и избегания войны, основным залогом мира является равновесие.
Это условие подтверждается мирным сосуществованием СССР и США, несмотря на экономическое преимущество США, равновесие обеспечивалось СЯС и Вооруженными силами СССР в целом. Ну и период мира дозволяет вести переговоры в целях недопущения войны.

Войну начинает правительство, либо группа стран, если убеждены в достижении собственных целей, либо цели, другими словами победы.
Войну никогда не начинают малые страны против держав, ввиду разновеликости их экономических, военных и человеческих потенциалов.
Залогом даже принужденного мира меж ними также является равновесие. Отсюда обычной вывод для политических и военных деятелей — повсевременно поддерживать состояние равновесия. Это залог мира, все другое вторично.

Нужно не допускать того, чтоб Киев не посчитал себя довольно вооруженным и способным достигнуть собственных целей военным методом.Правительство начинает войну лишь тогда, когда есть уверенность в победе, либо в достижении других поставленных целей, другими словами, когда стратегический баланс склоняется в его пользу.

На данный момент у украинской армии и политиков начала появляться обоснованная уверенность в победе.

Отсюда Наша родина обязана сначала в военном плане обеспечить ДНР и ЛНР всем нужным для собственной защиты, другими словами лишить нахальной убежденности ВСУ в собственном приемуществе, сбить с их спесь.
Для этого бандеровцам обязана противостоять отлично обученная и снаряженная армия, способная нанести неприемлемые утраты агрессору.
Самоотверженностью, прямо до геройской погибели, можно выиграть бой, но не войну. Решающая роль принадлежит технике и вооружению, находящимся в руках обученных, снаряженных и целевых воинов.

Если мы не желаем решения вопросца военным методом, тогда ДНР и ЛНР нужно обеспечить всем нужным современным вооружением и научить личный состав его использованию, оказать другую вероятную помощь.
По другому недозволено, ибо это только две области, а Украина еще пока правительство. Непременно, нужно все созодать для сотворения действенной экономики ДНР и ЛНР, современной системы общественного обеспечения, здравоохранения и образования, это принципиально, но это больше мягенькая сила.

Политическое решение

Если недозволено сделать равновесие из-за разновеликости страны и области, то его нужно нарастить политическим решением Рф: «В случае злости (войны) против Донбасса его граница с остальной частью Украины становится границей Русской Федерации».

Таковым образом, еще в мирное время Украина обязана верно знать и осознавать, что пересечение границ ДНР и ЛНР, обстрел их территорий равнозначны объявлению войны Рф. А это повлечет нарушение равновесия не в пользу Украины.
Это основной охлаждающий аргумент, способный вынудить Украину находить решение трудности Донбасса мирным методом, чтоб не утратить всю Украину. Ссылки, на то, что, дескать, Украину вынуждают начать нападение, тут не уместны. К схожим ссылкам, к слову, прибегал Гитлер перед началом всех брутальных войн против государств Западной Европы и СССР.

Полное и точное выполнение Киевом минских соглашений — обязательное условие для сохранения мира.

Что нужно приготовить Рф до начала злости

Даже при активной всесторонней помощи в мирное время и решительных внешнеполитических заявлениях МИД РФ, ДНР, ЛНР и Наша родина должны быть готовы к отражению злости с первых часов ее начала. По другому — бессчетные жертвы и настоящая угроза поражения.
Да, исходя из убеждений высочайшей политики мы не можем присоединить Республики к для себя, желаю добавить — пока.

Но, чтоб не оказаться в положении, что присоединять нечего и некоторого в плане географии и населения, уничтоженного, плененного и согнанного в концлагеря, нужно иметь точный оперативный план с определенными задачками для участвующих в операции воинских соединений и частей.
Для украинских политиков, не очень сведущих в военном деле и поэтому настроенных очень враждебно, несколько слов о различии географии и военной топографии.

В военное время командиры соединений и частей, получив оперативную и боевые задачки, запамятывают о географии. Для их важны понятия ТВД, полосы и разграничительные полосы меж взаимодействующими дивизиями, корпусами, армиями справа и слева и глубина выполняемой задачки, наиблежайшая, предстоящая задачка денька либо дней. География и муниципальная граница являются второстепенными. На 1-ый план выходят не дипломатия в виде гос границы, а военно-топографическая база, которая содействует либо затрудняет выполнение задачки.

Муниципальная граница не будет иметь для русских военных значение, потому что она будет составной частью оперативной задачки.
В действие вступают суждения геополитической необходимости страны. При современной технической оснащенности русской Армии, ее мобильности и десантных войсках 500 км не расстояние, и Киев это должен осознавать на данный момент, ибо позже киевских политиков слушать будет поздно.

Не нужно ничего изобретать.

Должен быть отработан оперативный план с постановкой боевых задач участвующим в операции соединениям, частям и структурам всестороннего обеспечения.
Секретность о наличии такового плана в особенности не нужна.

Напротив, Киев должен знать, что таковой план имеется и он непременно приводится в действие при нападении на Донбасс.
Если мы вправду желаем защитить и спасти люд Донбасса, нужно быть в полной готовности к применению военной силы. Припоминать о морали императивным структурам Украины никчемно, ну и в истинное время — некоторому.

В этом случае границы оставшейся части Украины с Донбассом стают границей Рф, другими словами практически Киев заявляет войну Рф, со всеми вытекающими для Украины последствиями.

А последующими вопросцами государственности на Украине уже будут заниматься остальные люди.

О воинской скромности

Война, даже бой — дело рискованное и связанное со почти всеми неопределенностями. Хоть какой военный специалист, даже чрезвычайно отлично приготовленный полководец, все таки уповает на победу, но не будет гласить о собственной 100% убежденности в ней. Вспомяните размышления К. Клаузевица о войне, превосходного Наполеона и наименее приготовленного Гитлера с его теорией блицкрига в войне.

На войне, в отличие от народно-хозяйственного плана, действуют причины стратегии и контрстратегии неприятной стороны, свойство всестороннего обеспечения, погодные условия и остальные причины.
Далековато не последнюю роль играют мужество, убеждение воинов, защищающих Родину и свои семьи. В этом удостоверились полубандитские отряды ВСУ в 2014–2015 гг. при попытке захватить Донбасс. Продолжают убеждаться и сейчас.

Скромность украшает хоть какого человека, в том числе и высокопоставленного военного.

Желаю направить внимание, что доклады неких украинских военных о необычной мощи сегодняшней украинской армии и ее возможности за недельку взять ДНР и ЛНР очень гиперболизированы.
Таковым полководцам «треба» различать и осознавать, что идет речь не о бое, а о войне. А война вопросец уже политический. Потому необходимо быть скромнее и ответственнее.

Никого не нужно накалывать, надувать щеки и не пиариться, что время от времени допустимо в политике, но не допустимо в вопросце о войне.
В особенности это неприемлимо и безответственно, поэтому что провоцирует управляющих страны на развязывание войны.

В Киеве должны осознать, что «получат по полной» и никакие заморские дяди, и тем наиболее поляки с прибалтами, не посодействуют.
Всем сиим «доброхотам», настолько смелым и крикливым сейчас, придется, говоря словами главы минобороны Англии Г. Уильямсона, сказанными им в 2018 г. по другому поводу: «отступить в сторону и заткнуться».

Страны НАТО на вооруженный конфликт с Россией из-за Украины не пойдут, ограничатся криками и причитаниями. На крики внимания не обращать, как не направили они внимания на увещевания Рф и позицию ООН при подготовке и в процессе злости США и НАТО против Югославии в марте 1999 г.

Верховного Главнокомандующего страны нужно уважать, осознавать и делить с ним ответственность за результаты войны, погибших и искалеченных, а войн без этого не бывает.

Тем наиболее, если украинский Верховный не имеет воинского опыта и соответственной подготовки и не участвовал ни в какой военной компании, кроме уличных потасовок со сверстниками в славном городке Кривой Рог либо схватках на сцене КВН.

Почти всегда конкретно высоко приготовленные военные задерживают политиков от начала боевых действий, сосредотачивая свою ответственность на подготовке армии.
Меня можно упрекнуть в нескромности и в некий степени недостаточной аргументированности прогнозов о результатах войны. Но я отталкиваюсь от стратегии, учившей нас учесть роль разновеликости в победе воюющих сторон.

Исходя из разновеликости наших государств, а Наша родина не остается в стороне, колебаний в финале войны не обязано быть, итог в пользу Рф практически на 100% предрешен.
На огромности Рф уже свернули для себя шейки правитель и фюрер, поставивший левой рукою на колени за 18 месяцев европейские державы, но это им не мешает 75 лет спустя гласить о собственной решающей роли в Победе во 2-ой мировой войне. Сиим европейские фавориты пробуют прикрыть позор собственных предшественников за их бесталантную защиту собственных государств, а неких и из-за отсутствия всякого сопротивления.

Оказывается, легче защищать европейские ценности языком в мирное время, чем рисковать жизнью с орудием на войне, тем наиболее, когда для тебя ничто не грозит — необходимо только нести абсурд о надуманной опасности Рф.

Ужаснее того, для защиты собственных ценностей заморские и европейские политики и военные опираются на украинских бандеровцев и фашиствующих прибалтов, потомков преступников, вырезавших сотки тыщ мирных обитателей, и пробуют прославлять их как государственных героев. Какая низость и лицемерие. И они еще учат Россию демократии и защите общечеловеческих ценностей.
Поистине охото переадресовать им совет воинственного министра обороны Британии: «отойдите в сторону и заткнитесь»! Либо хотя бы содействуйте реализации поддержанных вами минских соглашений.

Конкретно наличие схожих «радетелей» делает нужным защищать мирное население Донбасса от носителей некоторых евроатлантических ценностей.
За крайние 104 года они и их предшественники относились к Рф по-человечески при наружном почтении лишь 4 года, когда мы заместо их крушили фашизм и освобождали их страны от оккупации, поэтому что в мире не было другой силы, способной противостоять и одолеть фашизм. На данный момент, когда коронавирус брал их за глотки и им пригодилась вакцина, они, в отношениях с Россией начали произносить членораздельные звуки и, пошевелить мозгами лишь, признавать выдающиеся свершения русской науки.

Уверен, что и ЕС обязан отдать разрешение на применение нашей вакцины, чтоб сохранить лицо, ибо почти все страны без помощи других воспримут решение, потому что жизнь собственных людей важнее союзной и блоковой солидарности.

У украинских военных задачка еще наиболее ответственная — не отдать втянуть страну в войну, которая может лишить ее не только лишь еще большей местности, чем Донбасс, да и Украину государственности.
Этого не соображают некие политики и военные, идущие на поводу у бандеровцев с их полубандитскими формированиями типа «Азов», спрятанными в ВСУ Украины.

В истинное время еще сохраняется возможность сохранить Донбасс в составе Украины при соответственной разумной политике и выполнении минских договорённостей. А подталкивающие Украину к злости забугорные деятели далеки от настоящих ее интересов.
Сами, поглощенные своими интересами, не думают, что вначале ни 1-ая, ни 2-ая мировые войны не планировались как мировые, а в наихудшем случае, предполагались как региональные.

Но в согласовании с логикой истории в итоге переросли в мировые и привели к разрушению не только лишь империй, да и изменению мирового порядка.
При современном обыкновенном и тем наиболее ядерном вооружении, какие бы доктрины ни были, угроза поражения в таковой войне толкнет управляющих держав на применение ядерного орудия со всеми невосполнимыми для населения земли последствиями, в том числе и экологическими.

Но поверьте, таковая война не начнется ради интересов Украины, о ней никто не будет держать в голове, не считая украинского народа, который предназначен для использования в качестве пушечного мяса, а страна — как резервуар ресурсов для экономик западных государств, обогащения всяких проходимцев.

Раздельно уже не раз говорилось о принципиальной роли украинского плацдарма как театра гибридной войны против Рф.

Тут тоже уже нарушены почти все пределы и красноватые полосы.
Задачка украинских политиков выполнить то, что они наобещали своим избирателям, а не применять тему войны как ширму для прикрытия проваленных экономических реформ и обнищания населения, сваливая все на Россию.

Леонтий Павлович Шевцов, генерал-полковник, «Российская Весна»

Источник: politcentr.ru

Bit News
Добавить комментарий