Постановление следователя о отказе в ублажении ходатайства о прекращении уголовного дела признано нелегальным и безосновательным
8 декабря Ессентукский городской трибунал Ставропольского края разглядел жалобу защитников адвоката АП Кабардино-Балкарской Республики Дианы Ципиновой – советника ФПА РФ Нвера Гаспаряна и адвоката Ольги Чуденцевой – на постановление старшего следователя Головного следственного управления СК РФ по Северо-Кавказскому федеральному округу о отказе в ублажении ходатайства защиты о прекращении уголовного преследования и уголовного дела в отношении Дианы Ципиновой. Трибунал признал это постановление нелегальным и безосновательным, обязав следователя вынести обоснованное и мотивированное постановление. О этом пресс-службе ФПА РФ сказал Нвер Гаспарян. По его словам, это «дозволит осознать аргументацию следствия, чтоб позже имелась возможность серьезного обжалования». Вынесенное трибуналом решение может представлять энтузиазм для коллег, не получающих от следователей ответы на резоны собственных ходатайств, отметил он.
По словам советника ФПА РФ Нвера Гаспаряна, в жалобе, которую разглядывал трибунал, было обозначено, что в нарушение требований ч. 4 ст. 7 УПК РФ следователь 25 сентября 2020 г. вынес немотивированное, безосновательное, а как следует, нелегальное постановление о отказе в ублажении ходатайства стороны защиты о прекращении уголовного преследования и уголовного дела в отношении Дианы Ципиновой. Так, рассматривая изложенное на 18 листах ходатайство защиты следователь в нарушение требований закона отдал формальный ответ только на одной страничке, сделав вывод о том, что причастность Ципиновой подтверждается показаниями очевидцев, потерпевшего, заключениями экспертиз, протоколами осмотров предметов и другими подтверждениями. Тем он необоснованно оставил без ответа бессчетные резоны ходатайства.
Нвер Гаспарян сказал, что арбитр удовлетворил жалобу и обязал следователя вынести обоснованное и мотивированное постановление. «Это дозволит нам осознать аргументацию следствия, чтоб позже имелась возможность серьезного обжалования, – отметил он. – Прокурор и следователь ссылались на то, что следствие еще не завершено, и в силу этого оно не должно открывать подтверждения и мотивировать свои выводы. Трибунал не согласился с таковым подходом».
Напомним, что заступникам адвоката Дианы Ципиновой удалось достигнуть целого ряда фурроров.
Так, 14 августа Верховный Трибунал Кабардино-Балкарской Республики под председательством судьи Фатимат Чеченовой отменил постановление Нальчикского городского суда КБР о продлении в отношении Дианы Ципиновой меры пресечения в виде запрета определенных действий. Трибунал удовлетворил апелляционную жалобу стороны защиты и отказал в ублажении соответственного ходатайства следствия.
4 сентября Ессентукский городской трибунал Ставропольского края разглядел жалобу Дианы Ципиновой и 1-го из ее защитников – Мадины Дышековой на деяния старшего следователя первого отдела СУ СКР по КБР Мурата Адамокова. Трибунал признал нелегальными деяния следователя – несвоевременную регистрацию сообщения о злодеянии, непринятие процессуального решения по заявлению Ципиновой о возбуждении уголовного дела в отношении служащих правоохранительных органов, неизвещение о вынесенном в порядке ст. 145 УПК РФ решении.
Решением Верховного Суда КБР от 21 сентября создание по делу о административном правонарушении в отношении Дианы Ципиновой за нарушение режима самоизоляции 20 мая (ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП) было отменено за недоказанностью событий дела. Как указывалось в решении, протокол о административном правонарушении в отношении Дианы Ципиновой был составлен с недостоверным указанием даты и времени как составления документа, так и совершения правонарушения. «Протокол составлен в отсутствие Дианы Ципиновой, не извещенной о времени и месте его рассмотрения, без объяснения ей прав и обязательств, предусмотренных ч. 1 ст. 25.1 Кодекса Русской Федерации о административных правонарушениях, ст. 51 Конституции Русской Федерации», – говорилось в решении.
* * *
Как говорилось ранее, 20 мая адвокатов АП КБР Наталью Магову, Диану Ципинову и Людмилу Кочесокову, прибывших в целях защиты прав задержанного адвоката АП КБР Ратмира Жилокова в отдел МВД, не допустили к доверителю. Наиболее того, в отношении их сотрудниками МВД Рф «Урванский» были совершены нелегальные деяния насильного нрава, повлекшие вред здоровью. А адвоката Диану Ципинову полицейские затащили в здание отдела и заковали в наручники, продержав ее там до приезда служащих своей сохранности МВД.
В связи с поступившей в ФПА РФ информацией о нелегальном задержании сотрудниками межмуниципального отдела МВД Рф «Урванский» адвоката Ратмира Жилокова, насильных действиях по отношению к нему и приглашенным его родственниками адвокатам президент ФПА РФ Юрий Пилипенко обратился к министру внутренних дел РФ Владимиру Колокольцеву. В собственном воззвании Юрий Пилипенко именовал данный инцидент наигрубейшим нарушением проф прав адвокатов и требований закона, а деяния служащих правоохранительных органов – не только лишь недопустимыми, да и требующими принципной оценки управления МВД.
В ночь с 28 на 29 мая правоохранительные органы задержали адвокатов АП КБР Диану Ципинову и Ратмира Жилокова по подозрению в совершении злодеяний, предусмотренных ч. 1 ст. 318 УК РФ («Применение насилия, не небезопасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им собственных должностных обязательств»).
Вице-президент ФПА РФ, председатель Комиссии Совета ФПА РФ по защите прав адвокатов Генри Резник именовал вариант с задержанием Дианы Ципиновой возмутительным и сказал, что Федеральная палата адвокатов РФ берет это дело на особенный контроль.
В связи с нарушением прав адвокатов президент АП Кабардино-Балкарской Республики Юрий Гегиев обратился в республиканское МВД. Свою солидарность с сотрудниками выразили и остальные адвокатские палаты, также Федеральный альянс адвокатов Рф. По его воззрению, вынесенное трибуналом решение может представлять энтузиазм для коллег, не получающих от следователей ответы на резоны собственных ходатайств.