Стройку «Северного потока — 2», которое было заморожено из-за санкций США практически на год, возобновят в наиблежайшее время. Старт работ за ранее намечен уже на 5 декабря. О этом на деньках сказало агентство Bloomberg со ссылкой на источник в Морском и гидрографическом агентстве Германии. Предположительно, для работ будет применено судно «Академик Черский».
Управление аква путей и судоходства Балтийского моря в Штральзунде объявило о начале строй работ для капитанов судов, проходящих в этом районе. Их попросили быть особо аккуратными. Строй работы начнутся к югу от района Адлергрунд, где находятся концы трубы, ведущей от газораспределительной станции в сторону Балтийского моря.
А Германия планирует сделать особый фонд по защите атмосферного климата, который поможет обойти санкции США против «Северного потока — 2».
Напомним: «Северный поток — 2» готов на 93%. Осталось проложить 2,6 километра. По словам аналитика Института стратегических исследовательских работ Юрия Корольчука, проект могут окончить к апрелю-июню 2021 года (другими словами практически на год позднее, чем планировалось ранее). А прокачка газа в Европу начнется с озари последующего года.
«Северный поток — 2» дозволит обеспечить газом страны, которые не покрывали «Северный поток» и «Турецкий поток», — Чехию, Венгрию, Италию. Что практически делает «излишним» украинский транзит.
«Потому в перспективе транзит русского газа через нашу трубу может весьма серьезно сократиться», — отмечает Корольчук. И размеров транзита может не хватить даже для самоокупаемости украинской ГТС. Не говоря уже о потере доходов от транзита (несколько млрд баксов раз в год).
Но это — далековато не единственное последствие для нас.
«Не исключено, что часть издержек на содержание трубы переложат на украинских потребителей — людей и бизнес, так что газовые платежки могут взлететь», — гласит Корольчук.
Создатель украинского издания «Страна.уа» разбиралась, что означает пуск «Северного потока — 2» для Европы и Украины.
Как Наша родина будет достраивать «Северный поток — 2»
Напомним: «Северный поток — 2» планировали достроить еще в весеннюю пору этого года, а в сентябре газ по новенькому трубопроводу уже был должен идти в Европу, поначалу в тестовом режиме, а потом — в размерах проектной мощности — порядка 55 миллиардов кубов в год.
Но работы остановили из-за санкций США, которые ввели как раз в конце прошедшего года.
По факту, главной целью янки, тормозящих «Северный поток — 2», была наибольшая отсрочка роста поставок русского газа в Европу. А образовавшуюся газовую брешь США планировали заполнить своим сжиженным газом.
Санкции США лоббировали и украинские бюрократы.
Не так давно The Wall Street Journal опубликовал расследование, в каком говорится, что группа украинских лоббистов в течение 4 лет пробовала уверить администрацию Трампа и фаворитов конгресса ввести санкции против «Северного потока — 2». По данным издания, идет речь о сотруднике украинской компании «Нафтогаз» Вадиме Гламаздине (курирует вопросцы взаимодействия компании с властями) и члене СНБО Александре Харченко. Поддержку им типо оказали южноамериканский лоббист Дэниел Вадич, работавший в комитете сената по интернациональным отношениям, сенатор-республиканец Тэд Круз и сенатор-демократ Джина Шахин.
Как пишет издание, Гламаздин и Харченко пробовали выявить «уязвимое пространство» в проекте. Им оказалось фактическое отсутствие у Рф судов, которые могут употребляться для укладки труб подходящего поперечника. Опосля этого и начали лоббировать санкции в отношении компаний, которые обладают таковыми судами-трубоукладчиками. В итоге швейцарская компания Allseas вышла из проекта, и стройку было остановлено.
Вообщем, по воззрению Корольчука, главными оказались все таки интересы США по наращиванию поставок в Европу сжиженного газа.
«По сути отсрочка по строительству „Северного потока — 2“ даже сыграла на руку Рф. Поэтому что если б его запустили ранее, „Газпром“ нес бы колоссально убытки, ведь цены на газ обрушились», — гласит Корольчук.
Главный вопросец на данный момент — сумеют ли достроить «Северный поток — 2».
Формально, у Рф есть трубоукладочное судно «Академик Черский», которое стоит в германском порту Мукран. Но, как пишет русское издание «Предприниматель», ссылаясь на напарника информационно-консалтинговой компании RusEnergy Миши Крутихина, остается открытым вопросец, способно ли оно на техническом уровне выполнить нужные работы.
«Оно не было ранее обустроено для работы с трубами такового поперечника», — отметил Крутихин.
Ведущий эксперт Денежного института при правительстве Рф Игорь Юшков заявил, что есть несколько вариантов: «1-ый— это достройка одной волной, когда суда-трубоукладчики либо одно судно-трубоукладчик само загрузится под завязку трубами, и все оставшиеся трубы, которые совершенно пригодятся для достройки 120–130 км, попробуют взять одной волной, пригнав туда огромное количество судов снабжения.
Таковым образом, исключат вариант, когда санкции против судов снабжения, которые тоже, возможно, будут сходу же, как они начнут оказывать услуги по достройке, ограничат им возможность захода 2-ой раз в порт Мукран для того, чтоб снова взять новейшую партию труб.
И 2-ой сценарий как раз подразумевает, что суда снабжения все-же сумеют ходить туда-обратно в порт Мукран, а не забирать все трубы, потому я думаю, что быстрее рассматриваются различные варианты стратегии достройки. При том на данный момент для окончания проекта наиболее либо наименее с некий вероятностью можно гласить о использовании 4 судов: „Академик Черский“ — сначала, может быть трубоукладочная баржа „Удача“, третье и 4-ое — это, соответственно, суда снабжения „Иван Сидоренко“ и „Остап Шеремета“. По последней мере, три из этих судов пришли специально с Далекого Востока на Балтику», — произнес Юшков.
При всем этом бюджет проекта (9 миллиардов евро) может возрости на 15%.
«Байден махнет рукою»
Управляющий особых проектов НТЦ «Психея» Геннадий Рябцев гласит, что «Северный поток — 2» в любом случае достроят. Основное — сроки. А они почти во всем будут зависеть от позиции США по санкциям.
Напомним: Госдеп США уже объявил о подготовке расширенного пакета санкций против газопровода «Северный поток — 2». А оператор строительства Nord Stream 2 AG высчитал наиболее 120 компаний, попадающих под их. Компаниям запрещено предоставлять услуги, продукты, финансирование по проекту.
Не так давно представитель германской компании Uniper (один из партнеров проекта) заявил, что США все еще пробуют подорвать «Северный поток — 2», что, по его воззрению, является «очевидным посягательством на европейский суверенитет».
Наиболее того, судя по утечкам в германской прессе, новенькая администрация Байдена не планирует прекращать санкционное давление на проект. Наиболее того, америкосы уже обзванивали участников проекта, чтоб предупредить их о будущих санкциях и порекомендовать покинуть проект.
Вообщем, в Германии (а конкретно она больше этого заинтересована в запуске «Северного потока — 2») выдумали, как обойти южноамериканские санкции.
Планируется сделать особый фонд по защите атмосферного климата, а трубопровод систематизировать как «один из важных компонент для защиты окружающей среды в Мекленбурге — Фронтальной Померании».
По факту новенькая организация будет содействовать скорейшему окончанию «Северного потока — 2». Для этого фонд создаст спец коммерческое предприятие, продукты и услуги которого будут служить только окончанию прокладки трубопровода.
Таковым образом, компании Германии, которым грозят санкции США, будут вести взаимодействие с Россией средством экономических инструментов, предоставляемых фондом.
В итоге получится, что в техническом плане ни одна заинтересованная компания не будет прямо работать с «Северным потоком — 2» и на нее не распространятся санкции США.
Также есть различные представления относительно того, будет ли Байден по сути давить на участников проекта также гневно, как это происходило при Трампе.
Как писалось выше, часть профессионалов и источников считают, что давление продолжится и, возможно, даже усилится.
Но с данной точкой зрения согласны не все.
«Байден навряд ли будет особо активничать в этом направлении. Для демократов борьба за европейский газовый рынок не принципна», — отмечает Корольчук.
«Невзирая на то, что Байдена считают противником Рф, он не является приверженцем твердого протекционизма и не заходит в перечень лоббистов производителей южноамериканского сланцевого газа. Наиболее того, при Байдене ожидается возврат к экологическим акцентам — США возвратится в Парижское климатическое соглашение, будет продвигать альтернативную энергетику, потому экспансия на европейский газовый рынок и давление на „Северный поток — 2“ как минимум ослабеют», — добавил экономист Алексей Кущ.
«Европа, а именно Германия, очень заинтересована в запуске „Северного потока — 2“. Ей этот трубопровод нужен даже больше, чем Рф. Там все планируемые объемы уже законтрактованы. Германия лелеет планы стать газовым хабом Европы, не считая того, она заявила отказ от атомной генерации, а для замещения нужен газ. Потому, быстрее всего, долгих отсрочек по работам на трубопроводе больше не будет», — считает Рябцев.
Что будет с транзитом
Достройка «Северного потока — 2» дозволит замкнуть газовое кольцо в Европе и покрыть страны, в которые ранее русский газ мог попадать лишь через украинскую трубу, — Чехию, Италию, Болгарию, Венгрию.
Правда, для этого придется выполнить еще ряд работ, а именно выстроить коннектор в Италии, но это уже технические аспекты.
Основное — через «Северный поток — 2» Европа сумеет получать до 55 миллиардов кубов газа в год.
Таковым образом, большими хабами в Европе будут Турция («Турецкий поток» и ТАНАП с азербайджанским газом) и Германия («Северный поток — 2»). На этот статус претендует также Польша, которая сумеет покрывать потребности Восточной Европы за счет южноамериканского сжиженного газа.
«Европейский газовый рынок уже практически поделен, и для нас там места не осталось», — гласит Рябцев.
Вообщем, у Украины остается работающий договор с «Газпромом» (он заключен в прошедшем году на 5 лет), который предугадывает годичную прокачку на уровне не ниже 40 миллиардов кубов в год.
Но такие объемы не разрешают зарабатывать на транзите.
«Даже 40 миллиардов — это практически работа на самоокупаемость. Никаких 3 миллиардов баксов, которые имела Украина, прокачивая по 90-100 миллиардов кубов в год, уже не будет», — добавил Кущ.
А когда срок договора истечет, то объемы могут еще наиболее уменьшиться.
«Если построят коннектор в Италию, потребность в транзите будет не наиболее 30 миллиардов», — отмечает Корольчук.
В предстоящем же украинский маршрут совершенно могут бросить только как запасный — для диверсификации рисков, да и это не гарантируется. Скажем, если не возобновится рост употребления газа в Европе, который снизился на волне пандемии, потребность в украинском транзите будет под огромным вопросцем.
«Пока „Нафтогаз“ вел войну с „Газпромом“, та же Польша не теряла времени напрасно, а крепила свою энергетическую независимость. За пару лет была увеличена добыча собственного газа, построен трубопровод по приему южноамериканского сжиженного газа, получены разрешения на добычу вне местности Польши. Мы же практически зарубили свою добычу, никаких инвестиций в это направление уже нет, а это означает, что в наилучшем случае будет до 20 миллиардов кубов в год, а в худшем — не наиболее 17 миллиардов», — отмечает Рябцев.
Заплатят люди и бизнес
Утрата транзита угрожает не только лишь убытками госкомпаниям.
Не исключено, что для того, чтоб покрыть убытки, правительство будет наращивать цены на газ снутри страны.
«Мы можем выйти на модель, когда „Нафтогаз“ будет перепродавать украинский дешевенький газ, а теплокоммунэнерго и бизнес станут брать ввезенный по завышенным ценам.
Если это произойдет, коммунальные компании могут лишиться гарантированных поставок и будут обязаны брать газ на вольном рынке по коммерческим ценам (фиксированные цены для производителей тепла прекращают действовать в 2021 году).
Что угрожает не только лишь ростом тарифов на тепло для населения, да и кризисом неплатежей и даже банкротством теплокоммунэнерго и коллапсом всего коммунального хозяйства страны», — гласит Кущ.
С ним согласен и Корольчук. «Часть оплаты за содержание трубы могут переложить на бытовых потребителей и компании», — считает эксперт.
Людмила Ксенз, Украина
Источник: