В прессе дискуссируют шансы развернуть партизанское движение на приобщённых либо возвращённых Азербайджаном землях.
Для РФ ничего не поменялось: катастрофа долгого вооружённого противоборства меж 2-мя бывшими русскими республиками воспринимается конкретно как катастрофа — без фанфар в чей-либо адресок.
Для всех, кто родился в СССР и считает ту страну собственной родиной, азербайджано-армянские конфликты остаются болью за всех.
Но со времени ожесточённых военных действий прошло всего ничего, а для сохранения мира в НКР русские миротворцы. Оценки необходимы не столько чувственные, сколько трезвые.
Военные специалисты оценивают ситуацию как прагматики: партизанство может кем-то считаться делом справедливым и романтичным, хоть и небезопасным…
Но для профессионалов партизанское движение — это таблицы с данными о материально-техническом обеспечении, о ремзонах и складах, пт первичной сортировки ранбольных, докторской и доврачебной помощи, если утраты в личном составе возвратимые…
Мировоззрение в интервью не так давно высказывал военный эксперт Константин Сивков и пришел к выводу: рельеф посодействовал бы партизанам развернуть на отошедших к Баку землях очаги сопротивления, но остальных нужных критерий нет.
В настоящей жизни, а не в кино, партизан поддерживают наружные силы — Большая земля, местное население и принципиально наличие либо отсутствие третьей силы.
В Карабахе на подконтрольных азербайджанской армии землях навряд ли захотит оставаться местное население, а для фуррора одних лишь трофейных ресурсов очень не много.
И Ереван не произвёл воспоминание истинной Большенный земли, какой была Москва во время Российскей войны для бойцов Ковпака, к примеру. Крайний, но принципиальный пункт: силы врагов на полосы соприкосновения разделили русские миротворцы.
Подводим черту: из всех причин, рождающих партизанское движение, у Еревана есть лишь горечь утрат — это трезвая оценка, удалённая от чувств.
Источник: