Верховный Трибунал Русской Федерации истребовал дело по кассационной жалобе Константина Мягкова – пенсионера, заслуженного работника Якутии, консультанта управляющего ОАО «Ленанефтегаз», обвиненного в том, что типо он, а не работающий директор, подписывал искаженные налоговые декларации с целью уклонения от уплаты налогов. ЭСМИ «ЗАКОНИЯ» тщательно поведало о данной нам ситуации в особом расследовании «Назначен Фунтом». Информация о истребовании возникла на веб-сайте ВС РФ.
Как объяснила юрист Константина Мягкова Христина Василенко, может быть арбитров заинтриговал вопросец обоснованности Решения суда по штатскому иску о взыскании недоимки в размере 238 миллионов рублей. В процессе судебного заседания по делу эксперт не ответила ни на один вопросец представителя Мягкова о методике начисления суммы иска. Она очень значительна и в истинное время из-за этого арестованы счета самого Константина Мягкова, его родственников и даже близких друзей. По версии следствия, сложилась эта сумма на основании 64 счетов-фактур, в каких был завышен налоговый вычет, в итоге чего же был занижен размер НДС. Но общая сумма налоговых вычетов по счетам-фактурам составляет чуток наиболее 120 миллионов рублей. Если отнять эту сумму из 238 миллионов, получится 117,8 миллиона рублей.
На вопросец адвоката Мягкова в заседании Ленинского районного суда о источнике происхождения, методе и методике расчета возникновения в исковых требованиях этих 117 миллионов рублей, эксперт так и не смогла ничего объяснить. В протоколе судебного заседания (есть в распоряжении редакции) зафиксированы неизменные перерывы, которые требовались профессионалу для подготовки для ответа на вопросец. Необходимость этого эксперт разъясняла так: «не помню, нужно поглядеть», «еще требуется время, но на остальные вопросцы готова ответить». Юрист Мягкова направил внимание на то, что штатский истец по делу и эксперт общались, и заподозрил, что истец отдал советы, как ответить на вопросец о происхождении 117 миллионов, о чем представитель проинформировал трибунал. На вопросец судьи истец объяснил, что поведал о том, каким образом налоговая инспекция доначислила НДС за любой из кварталов, чтоб эксперт могла произвести сравнительный анализ. Эксперт же ответила, что для ответа о происхождении 117 миллионов ей нужно «поднять таблицы у себя на компе». С данной нам целью по требованию гособвинителя заседание было перенесено.
Невзирая на данный говорящий факт, тривиальные арифметические ошибки при расчете суммы иска, и, основное, на отсутствие оснований для ублажения иска, трибунал, но, это сделал. Опосля истребования дела Верховным трибуналом, у Константина Мягкова и его адвоката возникла надежда на восстановление справедливости.