Защита адвоката Дианы Ципиновой достигнула отвода судьи от рассмотрения ее жалобы на прекращение административного дела
16 декабря арбитр Урванского районного суда Кабардино-Балкарской Республики Владислав Гутов вынес определение о собственном отводе от рассмотрения жалобы адвоката АП Кабардино-Балкарской Республики Дианы Ципиновой на постановление должностного лица о прекращении производства по административному делу по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в связи с истечением срока давности вербования к административной ответственности. Тем арбитр удовлетворил заявление защитников Дианы Ципиновой – советника ФПА РФ Нвера Гаспаряна и адвоката АП Ставропольского края Овагима Арутюняна. По словам Нвера Гаспаряна, определение судьи Владислава Гутова имеет принципиальное значение для интересов стороны защиты Дианы Ципиновой, так как делает процессуальную невозможность рассмотрения не только лишь данного административного дела, да и уголовного дела по существу в отношении Дианы Ципиновой в данном районном суде в связи с отсутствием беспристрастности.
Так как жалоба Дианы Ципиновой на постановление должностного лица о прекращении административного дела по основаниям, предусмотренным п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, подлежала рассмотрению арбитром Урванского районного суда Владиславом Гутовым, защита адвоката в лице советника ФПА РФ Нвера Гаспаряна и адвоката Овагима Арутюняна заявила отвод всему составу этого суда.
Своим определением от 16 декабря арбитр Владислав Гутов удовлетворил ходатайство защитников Дианы Ципиновой о собственном отводе от рассмотрения вышеуказанного административного дела. «Отвод посреди остального мотивирован колебанием в беспристрастности и объективности в связи с тем, что Владислав Гутов является сотрудником и работает вкупе с остальным арбитром, который, по утверждению Дианы Ципиновой, является заинтересованным в разрешении нареченного дела. Участковый уполномоченный правоохранительных органов ОМВД Рф по Урванскому району Ж. считал вероятным удовлетворить заявленный отвод. Заслушав присутствующих лиц, арбитр считает, что в целях исключения сомнения лица, в отношении которого ведется создание по делу о административном правонарушении, в беспристрастности и объективности заявление о отводе арбитре Владиславу Гутову подлежит ублажению», – отметил арбитр в собственном документе.
В комменты пресс-службе ФПА РФ Нвер Гаспарян именовал легитимным и обоснованным определение судьи Владислава Гутова. По его воззрению, оно имеет принципиальное значение для интересов стороны защиты Дианы Ципиновой, так как делает процессуальную невозможность рассмотрения не только лишь данного административного дела, да и уголовного дела по существу в отношении Дианы Ципиновой в данном районном суде в связи с отсутствием беспристрастности.
«В целевом ходатайстве о отводе нами указывалось на два основания. Во-1-х, на арбитров этого суда может оказать воздействие прошлый начальник отдела ОМВД по Урванскому району Радион Шогенов. Во-2-х, на их может оказать воздействие арбитр этого же суда, чей отпрыск воспринимал роль в задержании Дианы Ципиновой и применении в отношении нее насилия», – выделил он.
* * *
Напомним, что заступникам адвоката Дианы Ципиновой удалось достигнуть целого ряда фурроров.
Так, 8 декабря Ессентукский городской трибунал Ставропольского края разглядел жалобу защитников адвоката АП Кабардино-Балкарской Республики Дианы Ципиновой – советника ФПА РФ Нвера Гаспаряна и адвоката Ольги Чуденцевой – на постановление старшего следователя Головного следственного управления СК РФ по Северо-Кавказскому федеральному округу о отказе в ублажении ходатайства защиты о прекращении уголовного преследования и уголовного дела в отношении Дианы Ципиновой. Трибунал признал это постановление нелегальным и безосновательным, обязав следователя вынести обоснованное и мотивированное постановление.
14 августа Верховный Трибунал Кабардино-Балкарской Республики под председательством судьи Фатимат Чеченовой отменил постановление Нальчикского городского суда КБР о продлении в отношении Дианы Ципиновой меры пресечения в виде запрета определенных действий. Трибунал удовлетворил апелляционную жалобу стороны защиты и отказал в ублажении соответственного ходатайства следствия.
4 сентября Ессентукский городской трибунал Ставропольского края разглядел жалобу Дианы Ципиновой и 1-го из ее защитников – Мадины Дышековой на деяния старшего следователя первого отдела СУ СКР по КБР Мурата Адамокова. Трибунал признал нелегальными деяния следователя – несвоевременную регистрацию сообщения о злодеянии, непринятие процессуального решения по заявлению Ципиновой о возбуждении уголовного дела в отношении служащих правоохранительных органов, неизвещение о вынесенном в порядке ст. 145 УПК РФ решении.
Решением Верховного Суда КБР от 21 сентября создание по делу о административном правонарушении в отношении Дианы Ципиновой за нарушение режима самоизоляции 20 мая (ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП) было отменено за недоказанностью событий дела. Как указывалось в решении, протокол о административном правонарушении в отношении Дианы Ципиновой был составлен с недостоверным указанием даты и времени как составления документа, так и совершения правонарушения. «Протокол составлен в отсутствие Дианы Ципиновой, не извещенной о времени и месте его рассмотрения, без объяснения ей прав и обязательств, предусмотренных ч. 1 ст. 25.1 Кодекса Русской Федерации о административных правонарушениях, ст. 51 Конституции Русской Федерации», – говорилось в решении.
* * *
Как говорилось ранее, 20 мая адвокатов АП КБР Наталью Магову, Диану Ципинову и Людмилу Кочесокову, прибывших в целях защиты прав задержанного адвоката АП КБР Ратмира Жилокова в отдел МВД, не допустили к доверителю. Наиболее того, в отношении их сотрудниками МВД Рф «Урванский» были совершены нелегальные деяния насильного нрава, повлекшие вред здоровью. А адвоката Диану Ципинову полицейские затащили в здание отдела и заковали в наручники, продержав ее там до приезда служащих своей сохранности МВД.
В связи с поступившей в ФПА РФ информацией о нелегальном задержании сотрудниками межмуниципального отдела МВД Рф «Урванский» адвоката Ратмира Жилокова, насильных действиях по отношению к нему и приглашенным его родственниками адвокатам президент ФПА РФ Юрий Пилипенко обратился к министру внутренних дел РФ Владимиру Колокольцеву. В собственном воззвании Юрий Пилипенко именовал данный инцидент наигрубейшим нарушением проф прав адвокатов и требований закона, а деяния служащих правоохранительных органов – не только лишь недопустимыми, да и требующими принципной оценки управления МВД.
В ночь с 28 на 29 мая правоохранительные органы задержали адвокатов АП КБР Диану Ципинову и Ратмира Жилокова по подозрению в совершении злодеяний, предусмотренных ч. 1 ст. 318 УК РФ («Применение насилия, не небезопасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им собственных должностных обязательств»).
Вице-президент ФПА РФ, председатель Комиссии Совета ФПА РФ по защите прав адвокатов Генри Резник именовал вариант с задержанием Дианы Ципиновой возмутительным и сказал, что Федеральная палата адвокатов РФ берет это дело на особенный контроль.
В связи с нарушением прав адвокатов президент АП Кабардино-Балкарской Республики Юрий Гегиев обратился в республиканское МВД. Свою солидарность с сотрудниками выразили и остальные адвокатские палаты, также Федеральный альянс адвокатов Рф. По его воззрению, вынесенное трибуналом решение может представлять энтузиазм для коллег, не получающих от следователей ответы на резоны собственных ходатайств.
Подробная информация размещена на advgazeta.ru
Зинаида Павлова